El saber es el único espacio de libertad del ser. Michel Foucault

  • Facebook: pages/Ateneo-Republicano-de-la-Alpujarra/170224643024430
  • Twitter: AlpujarraRepubl
  • YouTube: user/AlpujarraRepublicana?feature=mhum
Tenemos 4 invitados conectado(s)

música

¿Presumes de buen gusto musical? Por favor, vete a la mierda

Víctor Lenore. Un ensayo no debe medirse solo por sus ventas, sino también por la potencia de los debates que genera. En ese sentido, ‘Música de mierda’ (Carl Wilson), publicado en 2016, ha sido un éxito arrollador, por su defensa de una mirada antielitista hacia los sonidos que nos causan rechazo (en este caso, las melosas baladas sentimentales de la superventas global Céline Dion). ¿Por qué es importante ser empático al valorar la música de los demás? Porque, como demostró el sociólogo Pierre Bourdieu, los gustos culturales no son inocentes, sino que muchas veces esconden inercias clasistas. Todo el mundo tiene derecho a que no le guste Dion, empezando por el propio Wilson, incapaz de conectar completamente con su objeto de estudio.

Sin embargo, el experimento de intentar acercarse a la artista y a sus seguidores le sirvió para darse cuenta de que las premisas estéticas que él manejaba escondían una mezcla de machismo, clasismo y pavor ante los sentimientos expresados abiertamente, sin la distancia de seguridad que ofrece la ironía hípster. Ese miedo, seguramente, tiene que ver con descubrirse como un ser dependiente y vulnerable. El debate daba para más, por eso es un acierto la publicación de ‘Mierda de música’ (Blackie Books), donde filósofos, sociólogos y escritores definen sus posiciones en esta batalla que funde pop y política.

La democracia como escándalo

El más entusiasta, sin duda, es el sociólogo César Rendueles. El párrafo final de su texto no deja lugar a dudas. “Hay un pasaje de la ‘República’ donde Platón, un convencido antidemócrata, se ríe de los ‘herreros bajos y calvos’ que pretenden meterse en política. No solo es una tesis moralmente repugnante, sino que demuestra una profunda ignorancia de los principios de la democracia’, denuncia.

Leer más...



Socialismo o barbarie

Opinión Actualidad

José Luis Martín Puga. Es obligado empezar diciendo, que no tiene nada de pretencioso por mi parte, antes al contrario, el rescatar en estos momentos la expresión que da título a este artículo, de los documentos y escritos de la vilmente asesinada y teórica marxista, Rosa Luxemburgo, fundadora de la Liga Espartaquista, ala izquierda y revolucionaria del Partido social demócrata alemán (SPD), ya que fue ella la que en 1916 utilizó por primera vez esta expresión, si bien según algunos analistas dicen que está inspirada en otros  textos de Friedrich Engels.

Dicho lo cual, quiero empezar mi reflexión diciendo que estamos asistiendo en los últimos años en nuestro maltrecho y esquilmado país, a un devenir de acontecimientos que están poniendo a prueba los cimientos de un PSOE, que está cruzando su Rubicón particular, pasando de la hegemonía política de la que gozó en los años 80 y parte de los 90 del ya lejano siglo XX, a una desintegración progresiva en sus diferentes federaciones territoriales, todo ello fruto sin duda del hecho de andar embarcados en una suerte de despropósitos políticos, tanto en el plano de la estrategia como de la táctica más elementales.

 

Sus últimos Secretarios Generales, desde que en 1996 Felipe González perdiese las elecciones generales frente a José María Aznar, han ido de mal en peor en su afán de dar un nuevo rumbo al PSOE.  Empezando por el perdedor en clave interna como candidato a la presidencia del gobierno Joaquín Almunia, elegido en 1997, pasando por el pusilánime José Luis Rodríguez Zapatero elegido en el año 2000, seguido por el siniestro y controvertido Alfredo Pérez Rubalcaba nombrado en 2012, y terminando por el narcisista Pedro Sánchez que tenemos en la actualidad, elegido en 2014.

Las etapas de todos ellos al frente del partido, jalonadas por escándalos de corrupción (Caso Campeón, ERES en Andalucía, Cursos de Formación, etc…), los cuales llovían sobre mojado sobre los muchos anteriores de la oscura etapa felipista (Roldán, GAL, Fondos Reservados, Filesa, etc…), no han hecho nada más que minar su credibilidad como hipotético partido defensor de las clases populares y trabajadoras.

Nadie en este país ve hoy en el PSOE al partido obrero y socialista que recogen sus siglas, sino todo lo contrario. Ven más bien un partido que ebrio de tantos años de poder, lo único que ha propiciado es que se haya urdido una gran red clientelar de voto cautivo en las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos donde gobiernan, y una suerte de administraciones paralelas para evadir la acción de los interventores de cuentas, para  colar por la puerta de atrás a miles de trabajadores que nunca han superado unas oposiciones en pie de igualdad de oportunidades, mérito y capacidad, en competencia leal con otros muchos que siempre encuentran y encontrarán las puertas cerradas a cal y canto.

Desde el desembarco en el poder en el año 1.982, el PSOE apostó claramente por una política cosmética de mero maquillaje en las cuestiones sociales, abandonando de su ADN político, una acción de gobierno tendente en una transformación social decidida y contundente del tejido económico y productivo que aún perdura en este país. Se dejó caer en manos del poder económico heredero del franquismo más rancio, que ha seguido campando a sus anchas llevando el timón en las grandes cuestiones de Estado, con la promesa luego cristalizada de ocupar puestos de relevancia gracias al entramado de puertas giratorias, una vez agotada su etapa como mandatarios públicos.

Afortunadamente el fenómeno del 15 M vino a poner patas arriba toda está arquitectura de prebendas y despilfarro, señalando claramente a esta casta de políticos a los que a voz en cuello se les decía que “no nos representan”. Que este movimiento ciudadano de concienciación social con fórmulas transversales de participación, surgiera bajo el mandato del Sr. Zapatero, viene a evidenciar todas las vicisitudes antes descritas por las que ha ido navegando el Partido Socialista, hasta el naufragio electoral que sufrió el pasado 20 de diciembre, cosechando hasta esos momentos el peor resultado de su historia.

Pero estos socialistas salidos de Barrio Sésamo, lejos de hacer una profunda autocrítica de su deriva ideológica, pareciera que han decidido interiorizar como un mantra propio que pregonan a los cuatro vientos, aquella frase ó expresión de “socialismo o barbarie”, empleada por primera en 1916 por Rosa Luxemburgo, como ya se decía en el primer párrafo y que también nutrió parte de su obra en autores como Karl Kautsky. Ambos, Rosa y Karl, escribieron largo y tendido sobre la amenaza imperialista del capitalismo más salvaje y feroz.

Que mas quisieran los “socialpanzistas” de la nueva hornada, los Pedro Sánchez, Susana Díaz, Antonio Hernando, César Luena, Oscar López, que en su trayectoria profesional casi nunca han dado un palo al agua, que han crecido al regazo y al calor confortable de unas siglas políticas sin saber lo que es pugnar por un puesto de trabajo en la esfera privada, parecerse a aquellos teóricos marxistas antes referenciados, inmersos en una sociedad mucho más convulsa que la actual, y que al final de sus días muchos de ellos, desengañados de la dulzura y contradicciones de la socialdemocracia, abrazaron los postulados más coherentes y beligerantes del comunismo.

Difícilmente políticos que son capaces de apoyar y compartir la reforma del artículo 135 de la Constitución española, perpetrada con nocturnidad y alevosía por los señores Zapatero y Rajoy, pueden ser el referente de las clases populares y trabajadoras en nuestro país.

Menos aún pueden serlo, políticos mediocres que de cara a la galería tan solo para salir en la foto, firman sucesivos pactos antiterroristas y antiyihadistas, cuando todos sabemos que con sus políticas nefastas de postración vergonzante a los dictados de la OTAN y del todopoderoso imperio yanqui, son ellos mismos los que están propiciando el caldo de cultivo de estos fenómenos contestatarios de repulsa en países como Irak, Siria. Libia, Afganistán, etc…

Y rizando el rizo más si cabe, como van a ser espejo donde mirarse aquellos políticos que abrazan una inacabada y vergonzosa Transición de 1978, que renuncian sin rubor a los principios marxistas que inspiraron la trayectoria de su fundador Pablo Iglesias, que perpetúan la forma de Estado de Monarquía Parlamentaria en la figura de Juan Carlos I, nombrado en su lecho de muerte por el dictador, y posteriormente con la abdicación de éste, recibiendo todos ellos con halagos y vítores infames la coronación de Felipe VI, fiel heredero del reinado de luces y sombra protagonizado por su singular padre.

Es infumable que con trucos de malabaristas nos la quieran dar con queso. Su tiempo político ha pasado. En las pasadas elecciones generales del 26 de junio, superándose a si mismos con respecto a las del 20 de diciembre, el PSOE ha cosechado los peores resultados de su historia reciente, y esto sin duda no es casualidad. Ya se sabe, aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

No se puede presentar un pacto con el partido de las nuevas generaciones del PP, Ciudadanos, como un documento de gobierno progresista para sacar a España de la crisis. Eso es querer hacer comulgar a los españolitos de a pie con ruedas de molino, y para muestra un botón: Celebradas las últimas elecciones generales, vemos como Ciudadanos se afana sin descanso en propiciar la investidura de Mariano Rajoy, el mismo que antaño para ellos era un apestado sin catadura moral para ser nuevamente Jefe de Gobierno en nuestro país. Decían a los cuatro vientos, que no tenía legitimidad moral para ser investido.

Ciudadanos, sin el mínimo rubor, quitándose de una vez por todas su dulce máscara de partido moderado, empieza a arrimar su sardina al ascua que mejor calienta. Son los primeros interesados en que no haya unas terceras elecciones. La puesta en escena efectista después de sus buenos resultados en las elecciones catalanas de 2015, que les valió para desembarcar en el Congreso de los Diputados con 40 escaños, ahora en junio de 2016 le ha supuesto un varapalo de pérdida de 8 diputados, quedándose con tan solo 32.

Albert Rivera y los suyos, son plenamente conscientes de que si acudiésemos otra vez a las urnas cosecharían un todavía más pésimo resultado, produciéndose un ingente trasvase de votos de sus filas a las del Partido Popular, que pacientemente ha sabido ir desgastando la imagen del partido Ciudadanos, presentándolo ante la sociedad como una organización sin un aparato organizativo consolidado y fiable. Presentándolo en definitiva, como el perro del hortelano que ni come ni deja comer. Que tan pronto se deja caer en brazos del PSOE, como más tarde se deja llevar por los arrumacos del PP, cual si fuese una novia desengañada con las mieles socialistas, otrora dulces, y ahora muy amargas.

La socialdemocracia huera y vacía, pues ya ni merece llevar tal nombre, que actualmente practica el PSOE en el Estado español, lo está convirtiendo en un partido de arrivistas noveles, sin una formación sólida en los valores socialistas históricos, que se está quedando en tierra de nadie.

Aunque en las últimas elecciones casi heroicamente, contra todo pronóstico han aguantado el sorpasso de Unidos Podemos, no es menos cierto que su trayectoria se asemeja cada vez mas a la debacle experimentada por el PASOK griego, partido cuasi hegemónico en 1981 con 173 diputados y que en la actualidad en el Parlamento heleno tan solo ostenta 13 diputados, quedando en una posición sin relevancia en el nuevo escenario político griego.

Bien harían los socialistas españoles del PSOE en tomar buena nota de lo ocurrido en Grecia, sino quieren verse en similar encrucijada política. Menos experimentos con gaseosa pactando con un partido de derechas liberal como Ciudadanos que no hubiera dudado en traicionarlos a las primeras de cambio, y mas mirar a los partidos de izquierda en el arco parlamentario español, aunque ello no sea un plato de gusto.

Quizás para que esto suceda, habría  que sacar a paseo tantos egos personales como hay en los dos bandos de los actualmente partidos mayoritarios de la izquierda española. El pueblo español y su pérdida de derechos laborales y sociales, bien merece un esfuerzo en este sentido. Si no se rema en esta dirección, tenemos un paciente timonel en este barco llamado España, que con frialdad calculada sabe en todo momento como virar sus ambiguas pero tercas posiciones, para hacerse nuevamente con el botín de escaños que le den nuevamente la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.

El PSOE del siglo XXI no está ya en condiciones de proclamarse como el único partido garante para rescatar a los españoles de la crisis, y mucho menos cuando se recuerda que entramos en ella de cabeza, de la mano del ínclito Sr. Rodríguez Zapatero, que en un alarde de extremada y quizás calculada bisoñez, ni quería ni quiso verla hasta que le cayó encima con todo el equipo.

Es una falacia lo que nos quieren pregonar, que sin el socialismo español todo nos conduce a la barbarie y al caos. Los primeros actos de barbarie en cuanto a pulverización de los derechos laborales, en cuanto a privatización de sectores y empresas públicas rentables y estratégicas, se produjeron con los gobiernos de Felipe González. Sencillamente, luego José María Aznar se limitó a seguir la senda de su predecesor, que tan amablemente le había configurado, para acabar terminando con la tétrica y a la vez ridícula foto de las Azores que lo ha catapultado para los anales de la historia.

Así que a arremangarse toca. O la izquierda política y social coge de una vez el toro por los cuernos, sin mirar de reojo a ver quien es el que más esfuerzos y brío pone en el empeño, ó tendremos Partido Popular para mucho tiempo en el gobierno, y a un gallego terco, frío y calculador como cómodo inquilino de la Moncloa.

 

Comentarios 

 
0 #1 jkasas 09-09-2016 19:27
todo eso esta muy bien, pero...¿donde está mi despacho?
Citar
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

twitter

JoniJnm.es

últimos comentarios

  • A palabras nazis, oídos rojos leer +
  • Hijos de puta franco os revento elle culo leer +
  • Gracias, compañero, por decir ALto y Claro, lo que... leer +
  • ¡YO MÍO! ESTA PESADILLA NO TIENE FIN, ¿LLEGARA EL ... leer +
  • magistral nuestro hombre, el que debió ser preside... leer +
  • POR TODAS Y CADA UNA DE LAS INDECENCIAS QUE SE NOM... leer +

libros

Ibex 35, una historia herética del poder de España

José Bautista. “Esto es interminable, no se agota con un libro”. Ruben Juste tiene el don de hablar del Ibex, un tema aparentemente complejo y aburrido, con la pasión contagiosa de alguien que ama el fútbol. Sus seis años de investigación se han materializado en Ibex 35, una historia herética de poder en España” (Capitan Swing), una obra de relojero que deshila cada conexión política y económica de las empresas del selectivo de referencia de este país hasta formar una panorámica completa que recorre cada rincón de la historia reciente del poder en España.

Juste, sociólogo y colaborador de CTXT, analiza cómo las grandes familias patrias se conjugaron con los principales partidos políticos y los grandes medios de comunicación hasta rediseñar la posición privilegiada que asentaron durante el franquismo.

¿Podría resumir la historia del Ibex 35?

El Ibex nace en 1992 en un momento en que el catedrático Gabriel Tortella decía que no había grandes empresas. No había grandes empresas, pero había grandes estatales, como Telefónica, Endesa, Cepsa… A partir de ahí viene la evolución. Primero se inicia la desindustrialización de España, que da como resultado al propio Ibex.

Leer más...