El saber es el único espacio de libertad del ser. Michel Foucault

  • Facebook: pages/Ateneo-Republicano-de-la-Alpujarra/170224643024430
  • Twitter: AlpujarraRepubl
  • YouTube: user/AlpujarraRepublicana?feature=mhum
Tenemos 67 invitados conectado(s)

música

¿Presumes de buen gusto musical? Por favor, vete a la mierda

Víctor Lenore. Un ensayo no debe medirse solo por sus ventas, sino también por la potencia de los debates que genera. En ese sentido, ‘Música de mierda’ (Carl Wilson), publicado en 2016, ha sido un éxito arrollador, por su defensa de una mirada antielitista hacia los sonidos que nos causan rechazo (en este caso, las melosas baladas sentimentales de la superventas global Céline Dion). ¿Por qué es importante ser empático al valorar la música de los demás? Porque, como demostró el sociólogo Pierre Bourdieu, los gustos culturales no son inocentes, sino que muchas veces esconden inercias clasistas. Todo el mundo tiene derecho a que no le guste Dion, empezando por el propio Wilson, incapaz de conectar completamente con su objeto de estudio.

Sin embargo, el experimento de intentar acercarse a la artista y a sus seguidores le sirvió para darse cuenta de que las premisas estéticas que él manejaba escondían una mezcla de machismo, clasismo y pavor ante los sentimientos expresados abiertamente, sin la distancia de seguridad que ofrece la ironía hípster. Ese miedo, seguramente, tiene que ver con descubrirse como un ser dependiente y vulnerable. El debate daba para más, por eso es un acierto la publicación de ‘Mierda de música’ (Blackie Books), donde filósofos, sociólogos y escritores definen sus posiciones en esta batalla que funde pop y política.

La democracia como escándalo

El más entusiasta, sin duda, es el sociólogo César Rendueles. El párrafo final de su texto no deja lugar a dudas. “Hay un pasaje de la ‘República’ donde Platón, un convencido antidemócrata, se ríe de los ‘herreros bajos y calvos’ que pretenden meterse en política. No solo es una tesis moralmente repugnante, sino que demuestra una profunda ignorancia de los principios de la democracia’, denuncia.

Leer más...



Moción de censura contra la alcaldesa socialista de Órgiva

Alpujarra

Ramon Ramos. El Partido Popular, Ciudadanos y Ganemos Órgiva han consensuado el "primer paso" para lograr el "cambio" en el Ayuntamiento de Órgiva, al registrar una moción de censura contra la alcaldesa, María Ángeles Blanco (PSOE), ante lo que califican como "la parálisis" que padece el municipio y la "ingobernabilidad" de la gestión del equipo de gobierno.

Así, los representantes de las tres fuerzas políticas, que suman un total de siete concejales, han rubricado un documento con 77 propuestas de acción de gobierno a desarrollar si acceden a la alcaldía en el próximo pleno, donde se debatirá la moción de censura, que previsiblemente se celebrará entre el 10 y el 13 de octubre. "Son nuestras prioridades para trabajar por el municipio de Órgiva", señalan los firmantes de la iniciativa.

El PSOE gobierna Órgiva en minoría, aunque fue la lista más votada en las elecciones de mayo de 2015, en las que obtuvo seis concejales, frente a cuatro del PP, dos de Ganemos y uno de C's. Órgiva, a 50 kilómetros de Granada capital, cuenta con cinco mil habitantes y es cabecera de comarca de la Alpujarra granadina.

La decisión de registrar esta moción de censura ha sido "firme" y "consensuada" por Partido Popular, Ciudadanos y la agrupación de electores Ganemos Órgiva, quienes han consultado a su militancia, la cual ha apoyado en un 91 por ciento el sí a esta propuesta de cambio de gobierno en la localidad alpujarreña. El candidato a la alcaldía por el Partido Popular, Raúl Orellana, ha expuesto públicamente las razones que han llevado a los tres grupos políticos a presentar esta moción de censura. Orellana recrimina la "incapacidad política" de Blanco para llegar a acuerdos con el resto de fuerzas políticas en la ejecución de cuantas mociones han sido presentadas por la oposición y aprobadas en pleno, así como la elaboración de un presupuesto contando con la participación de los orgiveños basado en una auditoría de cuentas y de personal. En este punto, el candidato popular ha recordado que Órgiva lleva con su presupuesto municipal prorrogado desde hace seis años.

La moción recoge también que el gobierno municipal encabezado por Blanco ha "bloqueado" el establecimiento y mejora de los instrumentos democráticos de participación ciudadana en el ayuntamiento, además de la transparencia en la contratación de servicios o de personal "que destierren por completo los amiguismos o enchufes". "Ha sido incapaz de sacar adelante el PGOU y la mejora de la limpieza del municipio ha sido nula, derivando en un abandono absoluto de los equipamientos y espacios públicos", según Orellana.

El candidato del PP apunta también a la "sordera" del grupo municipal del PSOE ante las peticiones de asociaciones, colectivos y agrupaciones del municipio en las actividades culturales a desarrollar, "recurriendo a costosos contratos con grupos de fuera". "Tampoco contamos con proyectos de transformación de Órgiva que puedan suponer un avance de futuro sostenible".

Los tres grupos políticos firmantes acusan a Blanco y al PSOE de haberse convertido en "cómplice" de la Junta de Andalucía en cuanto a las infraestructuras prometidas e "incumplidas", como son el hospital, los juzgados, la variante, las depuradoras en los anejos o la mejora en la carretera de la Umbría. Igualmente, consideran que los socialistas has incumplido "continuadamente" sus propias promesas en cuanto a la puesta en marcha o inauguración de la casa de la cultura o de la juventud, sin favorecer, con ningún instrumento al alcance del Ayuntamiento, la creación de tejido empresarial.

 

Fuente: http://www.elmundo.es/andalucia/2016/09/27/57eac034468aebe0278b462d.html

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

twitter

JoniJnm.es

últimos comentarios

  • A palabras nazis, oídos rojos leer +
  • Hijos de puta franco os revento elle culo leer +
  • Gracias, compañero, por decir ALto y Claro, lo que... leer +
  • ¡YO MÍO! ESTA PESADILLA NO TIENE FIN, ¿LLEGARA EL ... leer +
  • magistral nuestro hombre, el que debió ser preside... leer +
  • POR TODAS Y CADA UNA DE LAS INDECENCIAS QUE SE NOM... leer +

libros

La Guerra Civil que Pérez-Reverte no te contó

Alejandro Torrús. El cómic "¿Qué fue la Guerra Civil?", de Carlos Fernández Liria y Silvia Casado Arenas ofrece un relato de vencedores y vencidos que supone una replica al que publicó el escritor murciano el año pasado, que califican de equidistante

Cuentan Silvia Casado Arenas y Carlos Fernández Liria que el libro de Arturo Pérez-Reverte La Guerra Civil contada a los jóvenes (Alfaguara) es una obra que dice cosas "muy ciertas", pero que peca de "equidistante". Critican que el cómic venga a decir únicamente algo así como que la guerra española fue un enfrentamiento entre dos bandos rivales que provocó un enorme sufrimiento. Y así fue. No cabe duda. Pero la Guerra Civil ─dicen Casado Arenas y Fernández Liria─ fue otras muchas cosas también "muy ciertas" que se omiten en el relato de Pérez-Reverte. Este es el motivo por el que se han lanzado a publicar ¿Qué fue la Guerra Civil? Nuestra historia explicada a los jóvenes (Akal).

"Intentamos sacar a la luz algunos aspectos de la guerra que también son ciertos y deben ser tomados en cuenta. Será el lector, por joven que sea, quien tendrá que preocuparse de interpretar qué es, entonces, lo que realmente sucedió", explican los autores en el prólogo de la obra, ilustrada por David Ouro.

Leer más...