El saber es el único espacio de libertad del ser. Michel Foucault

  • Facebook: pages/Ateneo-Republicano-de-la-Alpujarra/170224643024430
  • Twitter: AlpujarraRepubl
  • YouTube: user/AlpujarraRepublicana?feature=mhum
Tenemos 84 invitados conectado(s)

música

¿Presumes de buen gusto musical? Por favor, vete a la mierda

Víctor Lenore. Un ensayo no debe medirse solo por sus ventas, sino también por la potencia de los debates que genera. En ese sentido, ‘Música de mierda’ (Carl Wilson), publicado en 2016, ha sido un éxito arrollador, por su defensa de una mirada antielitista hacia los sonidos que nos causan rechazo (en este caso, las melosas baladas sentimentales de la superventas global Céline Dion). ¿Por qué es importante ser empático al valorar la música de los demás? Porque, como demostró el sociólogo Pierre Bourdieu, los gustos culturales no son inocentes, sino que muchas veces esconden inercias clasistas. Todo el mundo tiene derecho a que no le guste Dion, empezando por el propio Wilson, incapaz de conectar completamente con su objeto de estudio.

Sin embargo, el experimento de intentar acercarse a la artista y a sus seguidores le sirvió para darse cuenta de que las premisas estéticas que él manejaba escondían una mezcla de machismo, clasismo y pavor ante los sentimientos expresados abiertamente, sin la distancia de seguridad que ofrece la ironía hípster. Ese miedo, seguramente, tiene que ver con descubrirse como un ser dependiente y vulnerable. El debate daba para más, por eso es un acierto la publicación de ‘Mierda de música’ (Blackie Books), donde filósofos, sociólogos y escritores definen sus posiciones en esta batalla que funde pop y política.

La democracia como escándalo

El más entusiasta, sin duda, es el sociólogo César Rendueles. El párrafo final de su texto no deja lugar a dudas. “Hay un pasaje de la ‘República’ donde Platón, un convencido antidemócrata, se ríe de los ‘herreros bajos y calvos’ que pretenden meterse en política. No solo es una tesis moralmente repugnante, sino que demuestra una profunda ignorancia de los principios de la democracia’, denuncia.

Leer más...



COAG Granada: Análisis presupuestos 2012.Ministerio de Agricultura

Agricultura

 

COAG Granada califica de "brutal" y "desmedido" el recorte del 31,2% en el presupuesto 2012 del ministerio de agricultura, muy por encima de la media (16,9%) El presupuesto para Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se reduce un 60% en los últimos cuatro años

-         La aportación del Estado pasa de 4.800 millones de euros en 2008 a 1.930 millones para el ejercicio 2012, un duro varapalo para un sector estratégico de la economía real.

-         Los drásticos recortes pondrán en peligro el empleo agrario, en un año marcado por la sequía y la espiral alcista de los costes de producción.

-         Desde 2003, agricultores y ganaderos acumulan una pérdida de renta del 31%.

Granada, 4 de abril de 2012. La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos COAG GRANADA califica de “brutal” y “desmedido” el recorte del 31,2% en el presupuesto para 2012 del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA). De los trece Ministerios, es el cuarto con mayor tijeretazo en sus cuentas,  muy por encima de la media total de los Presupuestos Generales del Estado (-16,9%), en un sector, el agrario, que el año pasado soportó una caída de la renta del 5,9% y desde 2003 ha perdido un tercio de la misma (-31%). Del análisis realizado por los Servicios Técnicos de esta organización se desprende un dato más que elocuente: en sólo cuatro años el presupuesto para agricultura y medio ambiente se ha reducido un 60%, pasando de los 4.809 millones de euros en 2008 a los 1.932 millones presupuestados para 2012. (Ver cuadro que se adjunta en pág 2).

“Los severos recortes afectarán especialmente a las ya de por sí castigadas pequeñas y medianas explotaciones familiares y  al desarrollo del medio rural, al tiempo que pondrán en peligro el empleo agrario. Estamos hablando de 340.000 profesionales agrarios que cotizamos a la Seguridad Social por cuenta propia y cerca de 800.000 trabajadores agrícolas que lo hacen por cuenta ajena”, ha apuntado el Secretario Provincial de COAG Granada, Miguel Monferrer. Además, estamos en un año marcado por la sequía, (las pérdidas en ganadería se elevan ya por encima de los 600 millones de euros, y en los sectores agrícolas se dan prácticamente por perdidos 1.000 millones de euros, fundamentalmente en cereales de secano), y por la escalada de precios de los principales costes de producción, (energía y lubricantes (18%), fertilizantes, (21%), piensos (16,5%), semillas y plantones (8,7%), según datos 2011 del MAGRAMA)

Destacamos en el análisis el recorte a las siguientes partidas del Departamento de Agricultura:

-         Competitividad y calidad de la producción agrícola y ganadera. La partida se reduce en 69 millones de euros (-33%) respecto a 2011. Se trata de programas de gran importancia para la producción agrícola y ganadera que incluyen la promoción de nuevas tecnologías y medios de producción, la ordenación de los sectores productivos, la sanidad vegetal y animal, mejora de la productividad, calidad, etc..

-         Competitividad de la industria alimentaria y calidad. La partida desciende en 10 millones (-25%). El recorte es importante a pesar de que las diferentes administraciones han considerado a la industria como uno de los motores de la economía agraria.

-         Gestión de recursos hídricos para el regadío. Se reduce en 13,5 millones de euros (-20%). Es el programa que instrumenta la política de regadíos y que prácticamente está desapareciendo.

-         Desarrollo del medio rural. Este programa se mantiene en los montantes del ejercicio 2011. Desarrolla la estrategia de desarrollo rural para el periodo 2007-2013 que se implementa a través de las transferencias  de la UE mediante el fondo FEADER.

-         Programa de desarrollo rural sostenible. Se reduce en 172 millones de euros (-82%). Prácticamente desaparecen las transferencias del Ministerio a las CC.AA. para sus Planes de zona en aplicación de la Ley de Desarrollo Rural Sostenible, quedando dicha ley desactivada.

-         Previsión de riesgos en producciones agrarias. La partida desciende en 28 millones de euros ( -10%), afectando al plan anual de seguros agrarios una de las políticas punteras del departamento que se reduce por primera vez en los últimos años.

PGE MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE

ESTADO, ORGANISMOS AUTÓNOMOS Y AGENCIA

(Análisis 2008-2012)

 

 

 

 

Consolidado

miles de euros

 

 

 

 

 

 

 

 

VARIACIÓN 2011-2012

Capítulo

Ley PGE MARM 2008 Homogeneizado

Ley PGE MARM 2009

Ley PGE MARM 2010

PGE MARM 2010 Ajustado

Ley PGE MARM 2011

Proyecto Ley PGE MAGRAMA 2012

DIFERENCIA
2012-2011

% ∆

1 GASTOS DE PERSONAL

440.675

456.726

433.145

422.304

407.752

407.332

-420

-0,1%

 

2 GASTOS CORRIENTES EN BIENES Y SERVICIOS

185.609

196.798

192.907

191.959

170.652

163.678

-6.974

-4,1%

 

3 GASTOS FINANCIEROS

25.133

29.393

22.045

22.012

20.232

18.895

-1.337

-6,6%

 

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES

6.680.088

6.511.685

6.470.647

6.468.166

6.438.678

6.664.272

225.594

3,5%

Total operaciones corrientes

7.331.505

7.194.602

7.118.744

7.104.442

7.037.314

7.254.177

216.863

3,1%

6 INVERSIONES REALES

2.977.476

2.860.386

2.560.920

2.000.308

1.563.155

1.234.270

-328.885

-21,0%

 

7 TRANSFERENCIAS DE CAPITAL

2.046.100

2.176.324

2.345.979

2.181.370

2.126.952

1.742.098

-384.854

-18,1%

Total operaciones de capital

5.023.575

5.036.710

4.906.899

4.181.678

3.690.107

2.976.369

-713.739

-19,3%

Total operaciones no financieras

12.355.081

12.231.312

12.025.643

11.286.120

10.727.421

10.230.546

-496.875

-4,6%

8 ACTIVOS FINANCIEROS

615.386

670.512

475.253

275.257

223.125

102.268

-120.857

-54,2%

 

9 PASIVOS FINANCIEROS

373.869

322.331

290.814

290.814

197.339

231.796

34.458

17,5%

Total operaciones financieras

989.255

992.843

766.067

566.071

420.464

334.064

-86.399

-20,5%

Total

13.344.336

13.224.155

12.791.710

11.852.191

11.147.885

10.564.610

-583.275

-5,2%

Aportación del Estado

4.809.779

4.835.930

4.207.104

3.276.330

2.807.540

1.931.690

-875.850

-31,2%

Fuente: Elaboración propia a partir de datos oficiales.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

artículos relacionados

twitter

JoniJnm.es

últimos comentarios

  • A palabras nazis, oídos rojos leer +
  • Hijos de puta franco os revento elle culo leer +
  • Gracias, compañero, por decir ALto y Claro, lo que... leer +
  • ¡YO MÍO! ESTA PESADILLA NO TIENE FIN, ¿LLEGARA EL ... leer +
  • magistral nuestro hombre, el que debió ser preside... leer +
  • POR TODAS Y CADA UNA DE LAS INDECENCIAS QUE SE NOM... leer +

libros

La Guerra Civil que Pérez-Reverte no te contó

Alejandro Torrús. El cómic "¿Qué fue la Guerra Civil?", de Carlos Fernández Liria y Silvia Casado Arenas ofrece un relato de vencedores y vencidos que supone una replica al que publicó el escritor murciano el año pasado, que califican de equidistante

Cuentan Silvia Casado Arenas y Carlos Fernández Liria que el libro de Arturo Pérez-Reverte La Guerra Civil contada a los jóvenes (Alfaguara) es una obra que dice cosas "muy ciertas", pero que peca de "equidistante". Critican que el cómic venga a decir únicamente algo así como que la guerra española fue un enfrentamiento entre dos bandos rivales que provocó un enorme sufrimiento. Y así fue. No cabe duda. Pero la Guerra Civil ─dicen Casado Arenas y Fernández Liria─ fue otras muchas cosas también "muy ciertas" que se omiten en el relato de Pérez-Reverte. Este es el motivo por el que se han lanzado a publicar ¿Qué fue la Guerra Civil? Nuestra historia explicada a los jóvenes (Akal).

"Intentamos sacar a la luz algunos aspectos de la guerra que también son ciertos y deben ser tomados en cuenta. Será el lector, por joven que sea, quien tendrá que preocuparse de interpretar qué es, entonces, lo que realmente sucedió", explican los autores en el prólogo de la obra, ilustrada por David Ouro.

Leer más...